Consulta : Regresar


DATOS PRINCIPALES

EXPEDIENTE: 38/2017
TIPO DE ASUNTO: AMPARO EN REVISIÓN
MINISTRO: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
TEMA: TEMA DE ORIGEN EN LA S.E.F.A 368/2016 SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN 523/2015 DE SU ÍNDICE INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 24 DE NOVIEMBRE DE 2015 DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1386/2015 DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL (AMPARA) PROMOVIDO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 01 DE JUNIO DE 2015 EMITIDA EN LA SESIÓN EXTRAORDINARIA NÚMERO 9 DE 2015 MEDIANTE LA CUAL SE CONFIRMÓ LA CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN RESERVADA RELATIVA AL EXPEDIENTE DE QUEJA NÚMERO CNDH/5/2010/4868/Q, EN ATENCIÓN A LA SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA NÚMERO INFOMEX00000814 FORMULADA POR LA PARTE QUEJOSA Y EL OFICIO NÚMERO CNDH/DGSR/UE/870/2015 DE 03 DE JUNIO DE 2015, POR MEDIO DEL CUAL SE NOTIFICA LA RESOLUCIÓN ANTERIOR DETERMINAR EL CRITERIO QUE EN DEFINITIVA DEBE REGIR EN CUANTO A ESTABLECER SI LA INFORMACIÓN CLASIFICADA COMO RESERVADA POR PARTE DE LA COMISIÓN, VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN Y EL PRINCIPIO DE MÁXIMA PUBLICIDAD, EN FUNCIÓN DE QUE LA INFORMACIÓN OBJETO DE CONSULTA PUEDE TENER RELACIÓN CON VIOLACIONES GRAVES A DERECHOS HUMANOS O DELITOS DE LESA HUMANIDAD, Y CON LA DIFUSIÓN DE LOS NOMBRES DE SERVIDORES PÚBLICOS Y DEMÁS PERSONAS, VINCULADOS CON LOS HECHOS OCURRIDOS EN ESTE PAÍS, CONSIDERANDO LO DISPUESTO EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 14 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL. ROPEMAQ/GAGG
ÓRGANO JURISDICCIONAL DE ORIGEN Y DATOS DEL EXPEDIENTE RESPECTIVO: JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO (EXP. ORIGEN: J.A. 1386/2015 RELACIONADO CON EL 2162/2014)
DÉCIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO (EXP. ORIGEN: R.A. 523/2015)


RESOLUTIVOS

ÓRGANO DE RADICACIÓN: SEGUNDA SALA
PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN
FECHA DE RESOLUCIÓN: SESIONADO EL 24/05/2017
DOCUMENTOS:
SENTENCIAS EN FORMATO ACCESIBLE Y SENCILLO
PUNTO RESOLUTIVOVOTACIÓN
24/05/2017 • SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA. • LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA QUEJOSA. • QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS - Sin voto

JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS - Voto a favor

ALBERTO PÉREZ DAYÁN - Voto a favor

EDUARDO MEDINA MORA I. - Voto a favor

JAVIER LAYNEZ POTISEK - Voto a favor
MINISTRO(A)TIPO DE VOTOVOTO
JAVIER LAYNEZ POTISEK Voto concurrente