EL ACTUARIO JUDICIAL, ADSCRITO AL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO; REMITE EL EXPEDIENTE RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO DIRECTO NÚMERO 355/2012, EL TOCA 1262/2011 EN DOS TOMOS, EL DIVERSO 1244/2011, EL EXPEDIENTE 136/2010 Y UNA BOLSA DE PLÁSTICO CON DOCUMENTOS, LO ANTERIOR, EN VIRTUD DE QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE RESOLUCIÓN EL PRESENTE RECURSO Y POR ENCONTRARSE RELACIONADO EL CITADO JUICIO DE GARANTÍAS CON EL JUICIO DE AMPARO 356/2012; ACÚSESE RECIBO, AL PRESIDENTE DEL CITADO ÓRGANO COLEGIADO; DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. NOTIFÍQUESE.

TÉNGANSE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LA REPRESENTACIÓN SOCIAL, LAS CUALES SE TOMARÁN EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, INFÓRMESE QUE UNA VEZ QUE SE DICTE LA SENTENCIA RESPECTIVA SE LE EXPEDIRÁ LA COPIA SOLICITADA; DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DEL MINISTRO ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA. NOTIFÍQUESE.

AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO FIRMADO POR MATTEO PIETRO CALECA, EN REPRESENTACIÓN DE LA PARTE QUEJOSA, A TRAVÉS DEL CUAL SE DESISTE DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO; REQUIÉRASE A LA REFERIDA QUEJOSA, A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS, CONTADO A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS DE NOTIFICACIÓN ESTE PROVEÍDO, RATIFIQUE ANTE ESTA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA SU ESCRITO DE DESISTIMIENTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, SE TENDRÁ POR NO PRESENTADO EL MISMO Y SE CONTINUARÁ CON EL TRÁMITE DEL PRESENTE ASUNTO. NOTIFÍQUESE; HACIÉNDOLO DE MANERA PERSONAL AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA RECURRENTE, EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ.

EL PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN CULIACÁN, EN EL ESTADO DE SINALOA; HACE DEL CONOCIMIENTO DE ESTA SALA QUE A LA FECHA EN QUE EMITE SU COMUNICADO EL CRITERIO QUE DIO ORIGEN A LA PRESENTE CONTRADICCIÓN DE TESIS SUSTENTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 956/2012 (EXPEDIENTE DE ORIGEN 369) SE ENCUENTRA VIGENTE; TÉNGANSE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE SEÑALA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE

AGRÉGUENSE LOS OFICIOS 1075, 16/2013-T, 4-T/2013 Y 867, SUSCRITOS POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO, POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO, POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO Y POR EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO; TODOS EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO; MEDIANTE EL PRIMERO DE ELLOS EL PRESIDENTE DEL DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO ANTES MENCIONADO, EN CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO POR AUTO DE DIECIOCHO DEL MES PASADO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL, INFORMA QUE NO SE HA APARTADO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO QUE SE CITAN EN ESTE PROVEÍDO, POR LO QUE RESPECTA AL OFICIO DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 743/2010, E INFORMA QUE NO SE HA APARTADO DEL CRITERIO EMITIDO EN ÉL Y QUE ENVIÓ EL ARCHIVO ELECTRÓNICO DE LA MISMA; EL PRESIDENTE DEL DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, ENVÍA COPIA CERTIFICADA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 467/2012, ASÍ COMO LA VERSIÓN ELECTRÓNICA DE LA MISMA, Y REFIERE QUE EL CRITERIO SUSTENTADO EN EL MENCIONADO JUICIO DE GARANTÍAS SE ENCUENTRA VIGENTE; EL SECRETARIO DE ACUERDOS DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, REMITE COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN EMITIDA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO CIVIL 834/2012, ASÍ COMO EL CORREO ELECTRÓNICO DE LA MISMA, ASIMISMO HACE DEL CONOCIMIENTO QUE EL ÓRGANO JURISDICCIONAL AL QUE SE ENCUENTRA ADSCRITO NO SE HA APARTADO DEL CRITERIO SOSTENIDO EN EL JUICIO DE AMPARO DE REFERENCIA; INFÓRMESE A LOS PRESIDENTES DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS DE ANTECEDENTES; QUE SE LES TIENEN DANDO CUMPLIMIENTO A LO SOLICITADO POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DEL MES PRÓXIMO PASADO; AL ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO ESTE ASUNTO Y SER DE LA COMPETENCIA DE ESTA SALA EL CONOCIMIENTO DE LA DENUNCIA DE CONTRADICCIÓN DE TESIS; ENVÍENSE LOS AUTOS AL MINISTRO JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ. NOTIFÍQUESE.

INFÓRMESE A LA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, QUE MEDIANTE PROVEÍDO DE VEINTISIETE DEL MES PASADO, SE DECLARÓ SIN MATERIA EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA EN QUE SE ACTÚA. NOTIFÍQUESE.

TÉNGASE AL JUEZ NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE EXPRESA, EN EL SENTIDO DE INFORMAR EL REQUERIMIENTO Y APERCIBIMIENTO HECHO EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA; DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL ARCHIVO CENTRAL DE ESTE ALTO TRIBUNAL. NOTIFÍQUESE.

TÉNGASE A LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL, POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE EXPRESA, MEDIANTE LAS CUALES INFORMA LAS GESTIONES RELACIONADAS CON EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 891/2007-VI. NOTIFÍQUESE.

TÉNGASE A LA AUTORIDAD OFICIANTE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE EXPRESA Y POR EXHIBIDAS LAS COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE PRESENTA; INFÓRMESELE QUE MEDIANTE PROVEÍDO DE VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL PRESENTE INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA SE DECLARÓ SIN MATERIA. NOTIFÍQUESE.

TÉNGASE AL TITULAR DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS, POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE EXPRESA, MEDIANTE LAS CUALES INFORMA QUE DETERMINÓ DECLARAR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1410/2011-V; DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA MINISTRA OLGA SÁNCHEZ CORDERO DE GARCÍA VILLEGAS. NOTIFÍQUESE.