Lista notificaciones





Tipo de notificación:




Primero
Anterior
[1]
2
Siguiente
Último
Página 1 de 2 [11 Registros en total]
No.
EXPEDIENTE
PARTES
FECHA ACUERDO/ACTUARIO
5842/2019
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
06/Abril/2022



FALLO

PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.
SEGUNDO. SE SOBRESEE EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.
TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL AMPARO DIRECTO ADHESIVO.
NOTIFÍQUESE.

NOTA IMPORTANTE PARA EL TRIBUNAL COLEGIADO: SE SOLICITA AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO, QUE NOTIFIQUE PERSONALMENTE LA SENTENCIA A LA QUEJOSA Y A LA TERCERA INTERESADA.
NO HAY NOTIFICACIÓN NI DOMICILIO EN AUTOS.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
3551/2020
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
27/Abril/2022



FALLO

PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, COMPETENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS RELATIVOS AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL APARTADO VI DE LA PRESENTE EJECUTORIA.

NOTIFÍQUESE


NOTA IMPORTANTE PARA EL TRIBUNAL COLEGIADO:
SE SOLICITA AL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, QUE NOTIFIQUE PERSONALMENTE AL QUEJOSO. PARA TAL EFECTO SE LE REMITE LA FOJA 1 DE LA DEMANDA DE AMPARO QUE OBRA EN AUTOS.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
1978/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: TAG PIPELINES DEL SUR, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO 6 DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): TESORERO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI
 
02/Febrero/2022



FALLO

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

NOTIFÍQUESE

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
2937/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
16/Marzo/2022



FALLO

PRIMERO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, COMPETENCIA DE ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.

SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN EL APARTADO QUINTO DE LA PRESENTE EJECUTORIA.

TERCERO. SE DECLARA INFUNDADA LA REVISIÓN ADHESIVA.

NOTIFÍQUESE.

NOTA IMPORTANTE PARA EL TRIBUNAL COLEGIADO:
DESPACHO. PUEBLA. NOTIFICACIÓN PERSONAL A LA QUEJOSA. SE SOLICITA AL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. QUE NOTIFIQUE PERSONALMENTE A LA QUEJOSA EN EL DOMICILIO QUE TENGA EN SUS RESGISTROS DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
4592/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: SOCORRO SAAVEDRA VÁZQUEZ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): GUMERSINDO MIGUEL ALONSO (QUEJOSO ADHESIVO)
 
06/Abril/2022



FALLO

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE TOCA SE REFIERE.

SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.

NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
4842/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: JOSÉ LUIS CORONA LUNA; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): TURBO ASESORIA DINAMICA INTEGRAL ASOCIACIÓN CIVIL
 
04/Mayo/2022



FALLO

PRIMERO. SE DESECHA EL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE 4842/2021 SE REFIERE.
SEGUNDO. QUEDA FIRME LA SENTENCIA RECURRIDA.
NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
12/2020
AMPARO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
02/Marzo/2022



FALLO

PRIMERO. ES IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO INTERPUESTO POR DIVERSAS AUTORIDADES DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.

SEGUNDO. QUEDA FIRME EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO POR EL JUEZ DE DISTRITO.

TERCERO. QUEDA SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVO INTERPUESTO POR EL COMISIONADO EJECUTIVO DE LA COMISIÓN EJECUTIVA DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS.

CUARTO. EN LA MATERIA DE LA REVISIÓN, SE REVOCA LA SENTENCIA RECURRIDA.

QUINTO. LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE A LA PARTE QUEJOSA EN CONTRA DE LA AUTORIDAD Y POR LOS ACTOS PRECISADOS EN ESTA EJECUTORIA.

NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
56/2022
CONFLICTO COMPETENCIAL


 
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO ; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
 
27/Abril/2022



FALLO

PRIMERO. NO EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL A QUE ESTE TOCA 56/2022 SE REFIERE.
SEGUNDO. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, EN TÉRMINOS DEL APARTADO III DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
60/2022
CONFLICTO COMPETENCIAL


 
ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
 
04/Mayo/2022



FALLO

ÚNICO. ES INEXISTENTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL A QUE ESTE EXPEDIENTE 60/2022 SE REFIERE.

NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
10 
181/2021
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS)


 
DENUNCIANTE: MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO ; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO
 
12/Enero/2022



FALLO

PRIMERO. SÍ EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS ENTRE LOS CRITERIOS SUSTENTADOS POR EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.
SEGUNDO. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LOS TÉRMINOS DE LA TESIS REDACTADA EN EL ÚLTIMO APARTADO DEL PRESENTE FALLO.
TERCERO. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 219 DE LA LEY DE AMPARO.
NOTIFÍQUESE.

LIC. ALEJANDRO MARTÍN LÓPEZ CERVANTES
 
Primero
Anterior
[1]
2
Siguiente
Último
Página 1 de 2 [11 Registros en total]