Lista notificaciones





Tipo de notificación:




Primero
Anterior
[1]
2
3
4
Siguiente
Último
Página 1 de 4 [37 Registros en total]
No.
EXPEDIENTE
PARTES
FECHA ACUERDO/ACTUARIO
2222/2020
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENE AL TRIBUNAL COLEGIADO INFORMANDO LOS TRÁMITES RELATIVOS A LA NOTIFICACIÓN DE MANERA PERSONAL A LOS QUEJOSOS DEL PROVEÍDO DE CUATRO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, RESPECTO DE LA RATIFICACIÓN DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE REVISIÓN.
EN ESAS CONDICIONES, DÍGASE AL ÓRGANO OFICIANTE QUE ESTA PRIMERA SALA QUEDA A LA ESPERA DE QUE, UNA VEZ REALIZADA LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA, INFORME A LA BREVEDAD SI SE RATIFICÓ O NO EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO, REMITIENDO LAS CONSTANCIAS QUE LO ACREDITEN; EN EL ENTENDIDO DE QUE, SE REITERA, DEBERÁN QUEDAR PRECISADOS LOS ALCANCES Y CONSECUENCIAS DE DICHA FIGURA, A EFECTO DE PROVEER LO CONDUCENTE.
EN SU OPORTUNIDAD, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DEL MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
2944/2020
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

TÉNGASE AL TRIBUNAL COLEGIADO INFORMANDO EL CONTENIDO DEL PROVEÍDO DICTADO EL DOCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, A TRAVÉS DEL CUAL DESECHÓ POR NOTORIAMENTE IMPROCEDENTE EL “INCIDENTE DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN”, BAJO EL ARGUMENTO DE QUE “…DICHA FIGURA NO ENCUADRA CON EL ASUNTO EN QUE SE ACTÚA”.
LO ANTERIOR, EN EL ENTENDIDO DE QUE RESPECTO A DICHA PRETENSIÓN, ESTA PRIMERA SALA SE PRONUNCIÓ ANTERIORMENTE EN EL SENTIDO DE QUE TRATÁNDOSE DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, NO ESTÁ PREVISTO UN TRÁMITE DE CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA, POR LO QUE RESULTA INVIABLE INICIAR CON DICHO PROCEDIMIENTO.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
670/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

TÉNGASE AL TRIBUNAL COLEGIADO ACUSANDO RECIBO DEL OFICIO 494 Y DE LOS ANEXOS AHÍ DESCRITOS DEL ÍNDICE DE ESTA PRIMERA SALA, ENVIADO EN ALCANCE A LA COMUNICACIÓN EFECTUADA PREVIAMENTE VÍA MINTERSCJN, POR LO CUAL QUEDA ENTERADO DE LO RESUELTO EN ESTE ASUNTO.
EN CONSECUENCIA, ENVÍENSE LOS AUTOS AL ARCHIVO CENTRAL DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 214 DE LA LEY DE AMPARO, Y DEL ACUERDO GENERAL PLENARIO 8/2019, DE OCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE, RELATIVO A LA ORGANIZACIÓN, CONSERVACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y PRESERVACIÓN DE EXPEDIENTES JUDICIALES BAJO RESGUARDO DE ESTE ALTO TRIBUNAL.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
5937/2021
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: JUAN CARLOS DE LA BARRERA VITE; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, ADSCRITO AL CUARTO TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENE AL TRIBUNAL COLEGIADO REMITIENDO EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 68/2020 DE SU ÍNDICE, EL TOCA DE APELACIÓN 92/2019 EN TRES TOMOS, LA CAUSA PENAL 5/2019-III EN SESENTA Y CINCO TOMOS, UN CUADERNO DE SIGILO, INCIDENTE NO ESPECIFICADO DE NULIDAD DE ACTUACIONES POR FALSEDAD DE FIRMAS EN ACTUACIONES MINISTERIALES EN DOS TOMOS, Y UN INCIDENTE NO ESPECIFICADO POR LA INEXISTENCIA DE LA TESTIGO PROTEGIDA Y FALSEDAD DE FIRMAS EN ACTUACIONES MINISTERIALES EN DOS TOMOS. ASIMISMO, REMITE DOS CUADERNOS DE PRUEBAS “A” Y “A1”, ASÍ COMO UN LEGAJO DE PRUEBAS, CONFORME A LAS RAZONES ASENTADAS EN LOS OFICIOS DE RECEPCIÓN. ACÚSESE RECIBO.
EN ESAS CONDICIONES, ENVÍENSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DE LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT.
NOTIFÍQUESE

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
940/2022
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: TELEFONÍA POR CABLE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL LUIS ANTONIO ZETTER ZERMEÑO; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): ADMINISTRACIÓN DE LO CONTENCIOSO DE GRANDES CONTRIBUYENTES "1" DE LA ADMINISTRACIÓN DE FISCALIZACIÓN INTERNACIONAL "4", ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN INTERNACIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): ADMINISTRADOR DE FISCALIZACIÓN INTERNACIONAL "4" DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE FISCALIZACIÓN INTERNACIONAL ADSCRITA A LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DE GRANDES CONTRIBUYENTES; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): SECRETARIA DE HACIENDA Y CRÉDITO PUBLICO ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENE AL TRIBUNAL COLEGIADO INFORMANDO QUE TOMA CONOCIMIENTO DEL ACUERDO DE DIEZ DE MAYO DE DOS MIL VEINTIDÓS, POR EL CUAL SE TUVO POR INTERPUESTA LA REVISIÓN ADHESIVA EN ESTE ASUNTO.
EN ESAS CONDICIONES, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DEL MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
1141/2022
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: HIGINIO PEÑALOZA CUENCA; QUEJOSO: GERARDO VILLEDA ESCAMILLA; QUEJOSO: OLGA MARIA AYALA TORRES ; QUEJOSO: AURORA QUINTANA PIZZIE; QUEJOSO: GERARDO MANUEL MENDOZA VILAFAÑA; QUEJOSO: JULIETA GONZALEZ VALLADARES; QUEJOSO: URIEL CHAVEZ GARCIA; QUEJOSO: URIEL CHAVEZ GARCIA ; QUEJOSO: DELFINO BELTRAN BECERRA; QUEJOSO: HERIBERTO GUTIERREZ BECERRA; QUEJOSO: ALEJANDRO GARCIA TELLO; QUEJOSO: EUSTOLIA SILVA MACEDO ; QUEJOSO: VICTOR LEONEL GOMEZ LEON ; QUEJOSO: FELIPE MUÑOZ CID; QUEJOSO: MARIA GUADALUPE MENDOZA CONTRERAS ; QUEJOSO: EDUARDO JOSE MENDEZ CASANOVA ; QUEJOSO: MARIA ALEJANDRA PEREZ MARQUEZ ; QUEJOSO: MARIA DOLORES EVELIA SANCHEZ ROMERO ; QUEJOSO: ANA BERTHA ARRONTE VICARIO; QUEJOSO: SALVADOR SANCHEZ SOLIS; QUEJOSO: RICARDO DELGADO MUNGUIA; QUEJOSO: ALBERTO FIGUEROA VAZQUEZ ; QUEJOSO: CARLOS MUÑOZ GARCIA ; QUEJOSO: SILVIA RODEA CANTU ; QUEJOSO: HUGO FERNANDO CASTAÑEDA PEREZ; QUEJOSO: LEONCIO PALMA RAMIREZ; QUEJOSO: ROQUE ALFREDO GONZALEZ VEGA ; QUEJOSO: BLANCA LETICIA ORTIZ MARISCAL ; QUEJOSO: ALEJANDRO TERRAZAS ACUÑA ; QUEJOSO: JORGE HERNANDEZ VIGUERAS; QUEJOSO: MARTHA LETICIA RUIZ LOPEZ ; QUEJOSO: DIANA PATRICIA DIAZ INFANTE CARBAJAL ; QUEJOSO: ALDOLFO UZCANGA MONROY; QUEJOSO: ROSA MARIA CAMPOS GUTIERREZ ; QUEJOSO: MARIA DEL PILAR OTEO ORTIZ ; QUEJOSO: DOLORES NELLY LABIAS SARMIENTO; QUEJOSO: LAURA MARIA DEL CARMEN NOVOA ; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PEREZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PEREZ ARGUELLES; QUEJOSO: ROBERTO TERRONES ALCALA; QUEJOSO: PEDRO BICIEGO LASCURAIN ; QUEJOSO: ELIZABETH TEJEDOR NORIEGA ; QUEJOSO: VICTOR HUGO MARTINEZ SANCHEZ; QUEJOSO: LORENA ANTONIA SANCHEZ REYES ; QUEJOSO: GERARDO MANUEL MENDOZA VILAFAÑA; QUEJOSO: ALEJANDRO VICTOR HERNANDEZ CARMONA ; QUEJOSO: GERARDO VILLEDA ESCAMILLA ; QUEJOSO: GERARDO VILLEDA ESCAMILLA ; QUEJOSO: ALEJANDRO VICTOR HERNANDEZ CARMONA ; QUEJOSO: DIANA PATRICIA DIAZ INFANTE CARBAJAL ; QUEJOSO: OLGA MARIA AYALA TORRES ; QUEJOSO: URIEL CHAVEZ GARCIA ; QUEJOSO: URIEL CHAVEZ GARCIA; QUEJOSO: AURORA QUINTANA PIZZIE; QUEJOSO: HERIBERTO GUTIERREZ BECERRA; QUEJOSO: JULIETA GONZALEZ VALLADARES; QUEJOSO: DELFINO BELTRAN BECERRA; QUEJOSO: LORENA ANTONIA SANCHEZ REYES ; QUEJOSO: EUSTOLIA SILVA MACEDO ; QUEJOSO: VICTOR LEONEL GOMEZ LEON ; QUEJOSO: FELIPE MUÑOZ CID; QUEJOSO: MARIA GUADALUPE MENDOZA CONTRERAS ; QUEJOSO: EDUARDO JOSE MENDEZ CASANOVA ; QUEJOSO: MARIA ALEJANDRA PEREZ MARQUEZ ; QUEJOSO: MARIA DOLORES EVELIA SANCHEZ ROMERO ; QUEJOSO: ALEJANDRO GARCIA TELLO; QUEJOSO: ALEJANDRO TERRAZAS ACUÑA ; QUEJOSO: ANA BERTHA ARRONTE VICARIO; QUEJOSO: RICARDO DELGADO MUNGUIA; QUEJOSO: MARTHA LETICIA RUIZ LOPEZ ; QUEJOSO: SILVIA RODEA CANTU ; QUEJOSO: ALBERTO FIGUEROA VAZQUEZ ; QUEJOSO: HUGO FERNANDO CASTAÑEDA PEREZ; QUEJOSO: ROSA MARIA CAMPOS GUTIERREZ ; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: ALDOLFO UZCANGA MONROY; QUEJOSO: CARLOS MUÑOZ GARCIA ; QUEJOSO: LEONCIO PALMA RAMIREZ; QUEJOSO: JORGE HERNANDEZ VIGUERAS; QUEJOSO: DOLORES NELLY LABIAS SARMIENTO; QUEJOSO: LAURA MARIA DEL CARMEN NOVOA ; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PEREZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: ROQUE ALFREDO GONZALEZ VEGA ; QUEJOSO: BLANCA LETICIA ORTIZ MARISCAL ; QUEJOSO: ROBERTO TERRONES ALCALA; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PEREZ ARGUELLES; QUEJOSO: LUIS ALFONSO PERZ ARGUELLES; QUEJOSO: MARIA DEL PILAR OTEO ORTIZ ; QUEJOSO: VICTOR HUGO MARTINEZ SANCHEZ; QUEJOSO: PEDRO BICIEGO LASCURAIN ; QUEJOSO: ELIZABETH TEJEDOR NORIEGA ; QUEJOSO: SALVADOR SANCHEZ SOLIS; QUEJOSO: HIGINIO PEÑALOZA CUENCA; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): MARCO ANTONIO CALVA PIMENTEL ; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): VICTOR MANUEL MUÑOZ DE COTE NAVARRO; TERCERO INTERESADO (ANTES TERCERO PERJUDICADO): MARIA PATRICIA ESPINOLA MORQUECHO
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENE AL TRIBUNAL COLEGIADO REMITIENDO EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO 262/2021 DE SU ÍNDICE, CONFORME A LA RAZÓN ASENTADA EN EL OFICIO DE RECEPCIÓN. ACÚSESE RECIBO.
EN ESAS CONDICIONES, AL ESTAR DEBIDAMENTE INTEGRADO, ENVÍESE EL EXPEDIENTE A LA PONENCIA DE LA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
66/2022
AMPARO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENEN POR FORMULADAS LAS MANIFESTACIONES EXPUESTAS POR LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITA A ESTE ALTO TRIBUNAL, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES, EN EL ENTENDIDO QUE SOLICITA SE CONSIDEREN AL RESOLVER ESTE ASUNTO.
POR OTRA PARTE, DÍGASE QUE UNA VEZ QUE SE DICTE LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE, LE SERÁ EXPEDIDA LA COPIA SIMPLE QUE SOLICITA.
EN CONSECUENCIA, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DE LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT.
NOTIFÍQUESE

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
94/2022
AMPARO EN REVISIÓN


 
* DATO SENSIBLE
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

TÉNGASE POR RATIFICADO EL CONTENIDO Y FIRMA DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO EN LOS TÉRMINOS QUE PRECISA EL PROMOVENTE EN SU COMPARECENCIA, PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES.
EN ESAS CONDICIONES, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DE LA MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
100/2022
AMPARO EN REVISIÓN


 
QUEJOSO: ALBERTO ELÍAS BELTRÁN; AUTORIDAD RESPONSABLE: AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO AL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN B-I DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (RECURRENTE ADHESIVO)
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

SE TIENE COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL SEÑALADO, PERO RESULTA INVIABLE ACORDAR FAVORABLEMENTE EL CORREO ELECTRÓNICO QUE SE PROPORCIONA, PUES NO ESTÁ PREVISTO EN EL ARTÍCULO 26 DE LA LEY DE AMPARO PARA LOS FINES PRETENDIDOS.
POR OTRO LADO, SE TIENEN POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE SE MENCIONAN, Y EN TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY DE AMPARO A LAS QUE ACREDITEN ESTAR LEGALMENTE FACULTADAS PARA EJERCER COMO PROFESIONISTAS DEL DERECHO; ASÍ COMO LA OPOSICIÓN A LA PUBLICACIÓN DE LOS DATOS PERSONALES DEL PROMOVENTE, PARA QUE SE TOMEN LAS MEDIDAS PERTINENTES.
EN TANTO QUE, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 297, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR EL NUMERAL 2 DE LA LEY DE AMPARO; REQUIÉRASE AL QUEJOSO PARA QUE, EN EL MOMENTO DE NOTIFICARLE PERSONALMENTE ESTE PROVEÍDO, MANIFIESTE ANTE EL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTA SECRETARÍA SI RATIFICA EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO DE ORIGEN Y DE ESTE AMPARO EN REVISIÓN.
DE NO SER LOCALIZADO EN DICHA DILIGENCIA, REQUIÉRASELE PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DEL DÍA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE PROVEÍDO, SE CONSTITUYA EN LA ACTUARÍA DE LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE ESTA PRIMERA SALA, A EFECTO DE QUE MANIFIESTE SI RATIFICA EL ESCRITO DE DESISTIMIENTO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE CONTINUARÁ CON EL TRÁMITE DEL AMPARO EN REVISIÓN EN QUE SE ACTÚA.
EN TALES CONDICIONES, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO QUE PARA LA RATIFICACIÓN DEL ESCRITO DE DESISTIMIENTO, LA COMPARECENCIA DEBERÁ PROGRAMARLA A TRAVÉS DEL SISTEMA DE CONTROL DE ACCESO Y CITAS POR INTERNET, A TRAVÉS DEL PORTAL WEB DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN LA LIGA HTTPS://WWW.SCJN.GOB.MX/INFORMATE/SISTEMA-DE-CITAS-POR-INTERNET-SCJN.
POR OTRO LADO, EN CUANTO A SU PETICIÓN DE QUE NO SE FALLE ESTE ASUNTO, DÍGASE QUE SE INFORMA A LA PONENCIA QUE CORRESPONDE PARA LOS EFECTOS CONDUCENTES; EN EL ENTENDIDO DE QUE EN ESTE PROVEÍDO SE ORDENA LA RATIFICACIÓN DEL DESISTIMIENTO EXPRESADO.
EN ESAS CONDICIONES, EN SU OPORTUNIDAD, DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PONENCIA DE LA MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.
NOTIFÍQUESE

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
10 
14/2021
CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS)


 
DENUNCIANTE: VÍCTOR CUITLÁHUAC MONTOYA TORRES (QUEJOSO Y RECURRENTE EN EL AR.- 264/2019); DENUNCIANTE: LUIS MANUEL SALAZAR SÁNCHEZ (QUEJOSO Y RECURRENTE EN EL AR.- 264/2019); ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO ; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO ; ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO ACTUAL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOSÉPTIMO CIRCUITO
 
17/Mayo/2022



TRÁMITE

TÉNGASE AL TRIBUNAL INFORMANDO DE LOS TRÁMITES PARA REALIZAR LA NOTIFICACIÓN DE MANERA PERSONAL AL DENUNCIANTE LUIS MANUEL SALAZAR SÁNCHEZ, DE LA SENTENCIA DICTADA EN ESTE ASUNTO.
POR LO TANTO, ESTA PRIMERA SALA QUEDA A LA ESPERA DE LA RECEPCIÓN DE LAS CONSTANCIAS RESPECTIVAS.
NOTIFÍQUESE.

LIC. JONATAN EDUARDO LARA BAZA
 
Primero
Anterior
[1]
2
3
4
Siguiente
Último
Página 1 de 4 [37 Registros en total]