1 

108/2026 
HUGO AGUILAR ORTIZ 

MARÍA DEL SOCORRO RAMÍREZ GARCÍA 

NO DEFINIDO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO 

 

SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. DETERMINAR SI PROCEDE CONCEDERLA CUANDO SE IMPUGNEN OMISIONES DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SE DEMUESTRE LA EXISTENCIA DEL DERECHO AFECTADO Y NO SE SIGA PERJUICIO AL INTERÉS SOCIAL NI SE CONTRAVENGAN DISPOSICIONES DE ORDEN PÚBLICO. 

 

2 

102/2026 
MARÍA ESTELA RÍOS GONZÁLEZ 

CHRISTIAN MANUEL GARZA CERVANTES, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESIÓN TESTAMENTARIA A BIENES DE SERGIO EDUARDO GUERRERO PATIÑO 

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO 

 

EJERCICIO O NO DE LA ACCIÓN PENAL. DETERMINAR CUÁL ES LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL FACULTADA PARA FIJAR UN PLAZO RAZONABLE AL MINISTERIO PÚBLICO, ANTE LA DILACIÓN INJUSTIFICADA EN LA INVESTIGACIÓN PENAL, PARA LA EMISIÓN DE LA DETERMINACIÓN RELATIVA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 258 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES. 

 

3 

92/2026 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO 

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO 

PRIMERO. Existe la contradicción de criterios denunciada.
SEGUNDO. Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia, el criterio sustentado por esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, en los términos precisados en esta resolución.
TERCERO. Publíquese la tesis de jurisprudencia que se sustenta en la presente resolución en términos de lo dispuesto en los artículos 219 y 220 de la Ley de Amparo 

SUSPENSIÓN EN AMPARO INDIRECTO. DETERMINAR SI EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA SIN MATERIA EL INCIDENTE RELATIVO, DICTADA EN LA AUDIENCIA INCIDENTAL, PROCEDE EL RECURSO DE QUEJA O EL DE REVISIÓN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 81, FRACCIÓN I, INCISO A) DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE)  

 

4 

90/2026 
HUGO AGUILAR ORTIZ 

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL NOVENO CIRCUITO 

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL NOVENO CIRCUITO 

PRIMERO. Sí existe la contradicción de criterios denunciada.

SEGUNDO. Debe prevalecer, con el carácter de jurisprudencia, el criterio sustentado por este Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

TERCERO. Dese publicidad a la tesis jurisprudencial que se sustenta en la presente resolución, en términos del artículo 219 de la Ley de Amparo. 

RECURSO DE QUEJA EN CONTRA DE LA OMISIÓN DE LA RESPONSABLE DE PROVEER RESPECTO DE LA SUSPENSIÓN EN AMPARO DIRECTO. DETERMINAR SI AL RESOLVER ESE RECURSO EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO DEBE ASUMIR PLENA JURISDICCIÓN O SI PROCEDE SU REENVÍO. 

 

5 

80/2026 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL NOVENO CIRCUITO 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL NOVENO CIRCUITO 

ÚNICO. Es inexistente la contradicción de criterios denunciada. 

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL. DETERMINAR SI PROCEDE EN CONTRA DE LA INTERLOCUTORIA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE EL INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y EMBARGO PARA LOGRAR SU CUMPLIMIENTO. 

 

6 

75/2026 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO 

DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO 

ÚNICO. Se declara sin materia la contradicción de criterios a que este expediente se refiere. 

COMPETENCIA POR TERRITORIO. DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE UN PRIMER LAUDO EMITIDO POR UNA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE QUE SE EXTINGUE CON POSTERIORIDAD A SU EMISIÓN. 

 

7 

73/2026 
ARÍSTIDES RODRIGO GUERRERO GARCÍA 

JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA POR CONDUCTO DE ADMINISTRADOR CENTRAL DE AMPARO E INSTANCIAS JUDICIALES DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, ÓRGANO DESCONCENTRADO DE LA SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO 

TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO 

PRIMERO. Sí existe la contradicción de criterios denunciada entre los
criterios sustentados por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito y el Décimo Primer
Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito.
SEGUNDO. Debe prevalecer con carácter de jurisprudencia el criterio sustentado por esta Suprema
Corte de Justicia de la Nación, en términos de la tesis redactada en el apartado VII del presente fallo. TERCERO. Publíquese la tesis de jurisprudencia que se sustenta en la presente resolución en
términos de lo dispuesto en los artículos 219 y 220 de la Ley de Amparo. 

SUSPENSIÓN PROVISIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO. DETERMINAR SI DEBE CONCEDERSE O NEGARSE CUANDO UN AGENTE ADUANAL RECLAMA EL ARTÍCULO 160, FRACCIÓN XII, DE LA LEY ADUANERA VIGENTE Y EL “ANEXO 2 DE LAS REGLAS GENERALES DE COMERCIO EXTERIOR PARA 2026, EN CONCRETO EL INSTRUCTIVO DE LLENADO 150/LA Y SOLICITA LA MEDIDA CAUTELAR PARA EL EFECTO DE QUE NO TENGA LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN RELATIVA A SU EVOLUCIÓN PATRIMONIAL Y QUE LA AUTORIDAD SE ABSTENGA DE DETERMINAR CUALQUIER INFRACCIÓN O SANCIÓN DERIVADA DE LA OMISIÓN EN LA ENTREGA DE DICHA INFORMACIÓN. 

 

8 

70/2026 
MARÍA ESTELA RÍOS GONZÁLEZ 

JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO, CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA, FRANCISCO RENÉ OLIVO LOYO 

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE AGUASCALIENTES, AGUASCALIENTES PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO 

ÚNICO. Es improcedente la contradicción de criterios denunciada. 

DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. DETERMINAR SI EL PLAZO PARA PRESENTARLA SE INTERRUMPE POR LAS VACACIONES DEL JUZGADO DE DISTRITO AL QUE SE TURNÓ. 

 

9 

67/2026 
LENIA BATRES GUADARRAMA 

SECRETARIO DEL TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL, POR CONDUCTO DE SU DIRECTOR GENERAL DE ASUNTOS JURÍDICOS 

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO 

 

ACUERDO POR EL QUE SE SUPRIMEN Y DETERMINAN COMPETENCIAS TERRITORIALES Y POR MATERIA DE LAS JUNTAS ESPECIALES DE LA JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE Y SE COMUNICA CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN DE UNA OFICINA AUXILIAR. DETERMINAR SI SUPERA O NO EL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO Y, EN SU CASO, SI SE VIOLA EL DERECHO DE ACCESO A LA JUSTICIA. 

 

10 

66/2026 
HUGO AGUILAR ORTIZ 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO 

ÚNICO. No existe la contradicción de criterios a que este expediente se refiere. 

CESIÓN DE DERECHOS EN MATERIA MERCANTIL. DETERMINAR SI LA NOTIFICACIÓN AL DEUDOR MEDIANTE CORREDOR PÚBLICO INTERRUMPE O NO LA PRESCRIPCIÓN.