C.T. 244/2013
PONENCIA: PLENO T.C.C.

  • ver denuncia
  • emitir opinión
  • DENUNCIANTE:
  • MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN EN GUADALAJARA, JALISCO
     
  • TEMAS EN CONTRADICCIÓN:
  • EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO, AL RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 3/2013 EN EL QUE DETERMINÓ QUE EN UN PROCEDIMIENTO LABORAL REGIDO POR LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, LA EJECUCIÓN FORZOSA DE UN LAUDO, CUANDO SE TRATA DE UNA OBLIGACIÓN DE PAGO EN CANTIDAD LÍQUIDA, SE EJECUTA A TRAVÉS DEL EMBARGO Y PROCEDIMIENTO DE REMATE.
    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO.

    EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO EN APOYO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO, AL RESOLVER EL AMPARO EN REVISIÓN 405/2013-L (R.P. 54/2013) EN EL QUE SOSTUVO QUE LA LEY BUROCRÁTICA LOCAL EN EL CAPÍTULO RELATIVO AL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN, A DIFERENCIA DE LO PREVISTO POR LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, SOLAMENTE FACULTA AL TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO, CUANDO LAS AUTORIDADES CONDENADAS NO CUMPLAN CON LO LAUDADO, A IMPONER UNA MULTA Y EN CASO DE SER REITERATIVAS EN SU NEGATIVA DE CUMPLIR, ORDENARÁ LA SUSPENSIÓN EN EL CARGO POR UN PLAZO DE QUINCE DÍAS SIN GOCE DE SUELDO Y SI PERSISTE EN EL INCUMPLIMIENTO, LA SUSPENSIÓN SE REPETIRÁ CONTRA LOS RESPONSABLES Y PODRÁ AMPLIARSE EN CONTRA DE QUIENES LOS SUSTITUYAN; SIN QUE SE ADVIERTA COMO MEDIDA, PARA LA EJECUCIÓN DE LOS LAUDOS, EL EMBARGO Y REMATE DE LOS BIENES DEL CONDENADO, PUES DICHA LEGISLACIÓN ESTATAL NO CONTIENE ALGUNA DISPOSICIÓN LEGAL SOBRE EL PARTICULAR. (DENUNCIANTE).


    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA TERCERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, JALISCO.