1 

68/2024 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

ALFREDO CELERINO TÉLLEZ DECTOR 

SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO DÉCIMO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO 

• ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA. 

CESACIÓN DE EFECTOS DEL ACTO RECLAMADO. MOMENTO EN EL QUE SE TIENE POR ACTUALIZADA. 

 

2 

58/2024 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

JUEZ DEL PRIMER TRIBUNAL LABORAL FEDERAL DE ASUNTOS INDIVIDUALES EN EL ESTADO DE JALISCO, CON SEDE EN ZAPOPAN 

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO 

• ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA. 

JUICIO LABORAL. DETERMINAR SI UNA VEZ CONCLUIDA LA ETAPA ESCRITA EL SECRETARIO INSTRUCTOR SE ENCUENTRA FACULTADO, PREVIA DELEGACIÓN POR EL JUEZ DE DISTRITO, PARA DICTAR ACUERDOS DENTRO DEL PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 871 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. 

 

3 

53/2024 
ALBERTO PÉREZ DAYÁN 

JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA, CIVIL Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO 

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO 

• ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. 

REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA. DETERMINAR SI EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 93, FRACCIÓN IV, DE LA LEY DE AMPARO, ES INDISPENSABLE QUE PARA SU PROCEDENCIA SE JUSTIFIQUE DE MANERA CLARA LA VIOLACIÓN ADVERTIDA QUE TRASCENDIÓ AL RESULTADO DEL FALLO.  

 

4 

48/2024 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

INTEGRANTES DEL PLENO DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CUARTO CIRCUITO 

• EXISTE LA CONTRADICCIÓN DENUNCIADA.
• DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE JURISPRUDENCIA EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA SEGUNDA SALA.
• PUBLÍQUESE LA TESIS DE JURISPRUDENCIA QUE SE SUSTENTA EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN TÉRMINOS DE LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 219 Y 220 DE LA LEY DE AMPARO. 

INTERÉS LEGÍTIMO EN EL JUICIO DE AMPARO LABORAL. DETERMINAR SI ANTE LA RESOLUCIÓN POR LA QUE LA AUTORIDAD LABORAL NIEGA LA TOMA DE NOTA DEL CAMBIO DE LA DIRECTIVA SINDICAL, SE DOTA A LOS AGREMIADOS EN LO INDIVIDUAL DE LEGITIMACIÓN PARA RECLAMAR DICHO ACTO A TRAVÉS DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO, DE CONFORMIDAD CON LA JURISPRUDENCIA 2A./J. 252/2009 EMITIDA POR LA SEGUNDA SALA DE ESTE ALTO TRIBUNAL. 

 

5 

35/2024 
ALBERTO PÉREZ DAYÁN 

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO 

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DÉCIMO SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL QUINTO CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN DURANGO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO 

• ESTA SEGUNDA SALA CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA.
• REMÍTASE AL PLENO REGIONAL EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DE LA REGIÓN CENTRO-SUR, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, LA DENUNCIA RESPECTIVA A LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE EL EMITIDO POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA TERCERO, CUARTO Y SÉPTIMO DEL TERCER CIRCUITO, AL RESOLVER LOS RECURSOS DE REVISIÓN FISCAL 90/2023, 104/2023, 86/2023 Y 114/2023, DE SUS ÍNDICES; FRENTE AL DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA PRIMERO Y SEGUNDO DEL TERCER CIRCUITO, AL RESOLVER LOS RECURSOS DE REVISIÓN FISCAL 120/2023, 57/2022 Y 149/2021, RESPECTIVAMENTE.
• REMÍTASE AL PLENO REGIONAL EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y CIVIL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO, LA DENUNCIA RESPECTIVA A LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS ENTRE LOS EMITIDOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO SÉPTIMO DEL PRIMER CIRCUITO, PRIMERO DEL CUARTO CIRCUITO Y TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO AL RESOLVER LOS RECURSOS DE REVISIÓN FISCAL 666/2023, 683/2023, 137/2023 Y 158/2023; FRENTE A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA PRIMERO Y DÉCIMO DEL PRIMER CIRCUITO Y PRIMERO DEL VIGÉSIMO QUINTO CIRCUITO AL RESOLVER LOS RECURSOS DE REVISIÓN FISCAL 483/2023, 407/2023 Y 43/2023, RESPECTIVAMENTE. 

RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. DETERMINAR SI EL SUBDIRECTOR DE LO CONTENCIOSO, TITULAR DE ASUNTOS CONTENCIOSOS, SE ENCUENTRA LEGITIMADO PARA INTERPONERLO EN SUPLENCIA POR AUSENCIA DEL TITULAR DE LA DIRECCIÓN NORMATIVA DE PROCEDIMIENTOS LEGALES Y DEL TITULAR DE ASUNTOS PENSIONARIOS, AMBOS DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. 

 

6 

31/2024 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

CELSO EDUARDO LARA MONTALVO, EN SU CARÁCTER DE APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS DE CHRISTUS MUGUERZA SISTEMAS HOSPITALARIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE 

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO 

• ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA. 

IMPEDIMENTO DE JUECES Y MAGISTRADOS. DETERMINAR SI PARA CALIFICARSE DE LEGAL EL IMPEDIMENTO PLANTEADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN VIII, BASTA CON LA MANIFESTACIÓN DEL JUZGADOR SOBRE SU POSICIÓN PERSONAL FRENTE AL ABOGADO O AUTORIZADO DE ALGUNA DE LAS PARTES EN UN DIVERSO JUICIO O PROCEDIMIENTO JURISDICCIONAL EN TRÁMITE EN EL QUE SEA PARTE. 

 

7 

27/2024 
ALBERTO PÉREZ DAYÁN 

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO 

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO 

• ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA. 

CONFLICTO COMPETENCIAL EN MATERIA LABORAL. DETERMINAR SI PARA LA DECLARATORIA DE INCOMPETENCIA EN LOS JUICIOS TRAMITADOS PREVIO A LA REFORMA A LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE UNO DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE, LA AUTORIDAD LABORAL DEBE EMPLAZAR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EL TRIBUNAL QUE CONOZCA DEL CONFLICTO COMPETENCIAL PUEDA RESOLVERLO, CONFORME A LA JURISPRUDENCIA 2ª./J. 16/2023 (11ª.) DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN. 

 

8 

16/2024 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO 

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO 

• QUEDA SIN MATERIA LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS. 

RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISOS A) Y E), DE LA LEY DE AMPARO. DETERMINAR SI ES PROCEDENTE CONTRA EL AUTO DEL JUEZ DE DISTRITO QUE DECIDE NO PROVEER DE CONFORMIDAD LA AMPLIACIÓN DE DEMANDA INTENTADA Y ORDENA SU TRAMITACIÓN COMO UN NUEVO ASUNTO 

 

9 

407/2023 
YASMÍN ESQUIVEL MOSSA 

HORACIO PÉREZ MEDEL 

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DEL TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO 

• ES INEXISTENTE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS DENUNCIADA 

SUSPENSIÓN DE PLANO Y DE OFICIO EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA. DETERMINAR SI EN CONTRA DEL AUTO QUE OMITE DECRETARLA ES PROCENDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN O EL RECURSO DE QUEJA. 

 

10 

405/2023 
JAVIER LAYNEZ POTISEK 

MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO 

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL TERCER CIRCUITO SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL OCTAVO CIRCUITO 

• ESTA SEGUNDA SALA CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA PRONUNCIARSE SOBRE LA CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS A QUE REFIERE EL APARTADO II DE ESTA RESOLUCIÓN.
• REMÍTASE LA DENUNCIA AL PLENO REGIONAL CORRESPONDIENTE EN TÉRMINOS DE LO EXPUESTO EN EL APARTADO II DE ESTA RESOLUCIÓN.
• ES IMPROCEDENTE LA CONTRADICCIÓN RESPECTO DEL CRITERIO A QUE ALUDE EL ÚLTIMO APARTADO DE ESTA RESOLUCIÓN. 

CONFLICTO COMPETENCIAL EN MATERIA LABORAL. DETERMINAR SI CORRESPONDE A UNA AUTORIDAD LABORAL FEDERAL O LOCAL LA COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO EN DONDE LA PARTE DEMANDADA ES UNA EMPRESA PRODUCTORA DE ALIMENTOS.